4月21日下午，山东大学儒学高等研究院教授、博士生导师刘心明应邀来我院舜耕书院作学术报告，题目为《作为研究方法的石刻文献学》。报告由中国古典文献学学科方向负责人张秉国教授主持，文学院负责人、相关专业的教师及研究生、本科生近百人听取了报告。

刘心明教授对石刻文献学的学科历史进行了梳理，认为石刻文献学结胎于传统金石学，与金石学中的“石学”关系尤为密切；虽然金石学有着悠久的历史，但“石刻文献学”作为一个正式的学科，直至20世纪80年代才逐渐建立，并且经历了“石刻学”“石学”“碑刻学”“碑刻文献学”等多种名称的表述。刘心明教授认为，在中国古典文献学学科体系中，作为分支学科，称其为“石刻文献学”比较合适。刘心明教授从两个层面对石刻文献学的方法论价值进行了阐释。第一，从文献层面讲，石刻文献历史悠久、分布广泛、数量众多、内容丰富，与简帛文献、纸本文献同为古代文献的三大主干，三者之间可以互相补正。刘教授列举了东汉《裴岑纪功碑》、唐代《等慈寺碑》《孔颖达碑》等实例，生动地展示了石刻文献对纸本文献的史料增补及讹误校订作用。第二，从学科层面讲，石刻文献学对其他学科的研究方法亦有互补互参之效。受石刻文献学影响最大的学科当属古籍版本学，其板框测量、行款描述及装帧术语、辨伪方法等内容，皆借鉴自前者。不过，石刻文献学的研究方法仍有待进一步深化，主要涉及到相关概念的重新界定与学科体系的继续完善。讲座过程中，刘教授丰富的学识及幽默的语言不断引发师生们的阵阵掌声。

在互动环节，刘心明教授与现场师生进行了热烈交流，就出土资料所见孤证如何辨伪、画像资料是否应列入石刻文献等问题进行了深入探讨。最后，张秉国教授作总结，指出石刻文献学是对传统金石学的继承与发展，刘心明教授在石刻文献学的诸多探索具有开创意义；对刘心明教授的深厚学识以及谦逊学风表示钦敬，希望未来可以为我院师生带来更多精彩讲座。讲座在热烈的气氛中圆满结束。

撰稿：敖游        编辑：赵华磊        编审：贾海宁